自1967年以来凯发·k8国际娱乐网，约旦河西岸（含东耶路撒冷）和加沙地带组成巴勒斯坦被占疆土，一直处于以色列占领之下，受海外东说念主说念法公约和俗例国法（包括参战国占领国法）以及海外东说念主权法的规制。

在1967年以色列与邻国之间的海外性武装突破之后，以色列武装队列运转对上述疆土 欺诈权力。领地盘位存在争议，并不妨碍占领法的适用性。联系疆土在占领运转前夜不管是否处于政府的限制之下均不迫切，对于尊重巴勒斯坦国度地位的争议也与这一法律判定无甚关系。疆土一朝处于一国的有用限制之下，且该国并非该疆土经承认的主权国度，占领即运转存在。不得因交战方就联系疆土的主权存在争议而拒却予以被占疆土住户依照占领法所享有的保护。因此，手脚占领国，以色列受交战占领法的拘谨。

最初，占领国并不得回被占疆土的主权。因此，占领国不得窜改被占疆土的地位和固有特征。

其次，占领是一种暂时状态。就此而言，占领国必须看护原有气象，不得禁受会引起或导致永恒性变化的战术或措施，特殊是在社会、经济和东说念主口范围。因此，占领法所律例的占领国权益和义务亦然暂时性的——仅限于占领手艺。这些国法主要条目占领国在暂时占领手艺尽可能看护被占疆土的浅近活命，对疆土本质的处分应成心于当地住户，同期亦将本身的安全需要纳入考量。

再次，占领法中门径占领国欺诈权力的国法长久条目占领国接洽并均衡两种利益：本身的军事需要和当地住户的需要。这种均衡应体咫尺占领国处分被占疆土的模样之中，况兼更粗拙地体咫尺占领国在该被占疆土上禁受的统统行动和本质的战术之中。迫切的是，天然这种均衡随机可能偏向占领国的安全需要，但占领律例则决不允许占领国在其禁受的行动中十足刻毒当地住户的需要。

终末，占领律例则不允许占领国以促进其本身利益（军事利益之外）为标的来欺诈统带权，或利用其所占领疆土上的住户、资源或其他钞票，为其本国疆土或东说念主口营利。

以色列的假寓点战术违背了海外东说念主说念法（尤其是占领法）的主要律例，抵御了海外东说念主说念法的文义和精神。《日内瓦第四公约》阻碍占领国将本国住户移送至其所占领的疆土（见第49条第6款）。因此，以色列在约旦河西岸的假寓点战术抵御了《日内瓦第四公约》。假寓点的推广，不管是现存假寓点的隆重扩建，还是未经授权的“前线”假寓点险些不受限制的延迟，王人是约旦河西岸法律和东说念主说念问题的主要根源。

假寓点筹商*已变成更多违背海外东说念主说念法的举止，并给被占疆土住户带来了更多东说念主说念效果，其中包括：独有财产遭到充公、损坏和碎裂；巨匠财产被蹧跶凯发·k8国际娱乐网，以及巴勒斯坦东说念主流荡外乡。假寓点限制了巴勒斯坦东说念主的行动目田，影响了国度的社会和经济结构；限制了巴勒斯坦东说念主务农和获取天然资源、医疗劳动；还生长了以色列假寓者与巴勒斯坦社区之间的暴力。凭据以色列在被占疆土上复原并看护巨匠秩序和苍生活命的义务，该国有义务保护巴勒斯坦苍生住户免受假寓者的暴力影响，并处分针对巴勒斯坦东说念主本质的罪戾。此外，斟酌报复以色列苍生的行径公然违背了海外东说念主说念法。以色列有权禁受措施保护本国大家的安全，但这些措施必须尊重海外东说念主说念法和海外东说念主权法的关系国法。